Rutten onder fileermes: ''Niets is wat het lijkt bij Feyenoord''

Feyenoord en Fred Rutten gaan na dit seizoen uit elkaar, zo werd onlangs bekend. Reden voor Frank Vijg, presentator van RTV Rijnmond, om een kritische column te schrijven. De scheidend trainer van de Rotterdammers komt er niet genadig vanaf. ''Hoe kan een verstandige man, die in z’n hele trainerscarrière nog niets substantieels heeft gewonnen, opeens zijn eigen club de maat gaan nemen in de snelheid waarmee er iets substantieel gewonnen moet gaan worden?'', vraagt de columnist zichzelf af. ''Het gestampvoet over het feit dat Feyenoord in de winterstop Tjaronn Chery niet van FC Groningen kocht was daarin het voorlopige toppunt. De wens om hem te halen kan ik heus wel volgen. Maar de beslissing van technisch directeur Martin van Geel om dat niet te doen was logisch. Niet nóg een middenvelder toevoegen. Niet nóg een extra probleem voor een trainer, die de huidige concurrentiestrijd al moeilijk lijkt te kunnen managen. Geen geld uitgeven als dat nog niet nodig is.'' ''De bittere ironie is dat Feyenoord hem zelf de roe in handen heeft gegeven. Door Fred Rutten zó opzichtig op te hemelen, hem zó veel credits te geven voor zó weinig resultaat, te spreken van “misschien wel het beste voetbal van Nederland” en zó vastberaden in te zetten op contractverlenging, hoeft Rutten alleen maar te variëren op de woorden die zijn bazen zelf over hem hebben gesproken'', vervolgt Vijg. ''En Feyenoord kan met goed fatsoen niet meer terugkeren naar de feiten. Dat leidt nu tot een bizarre situatie. De club, die wilde dat de trainer zou meedoen om het kampioenschap, moffelt nu een achterstand van 19 punten op de koploper weg als een te verwaarlozen detail. Dat doet het met de mededeling dat er (voorlopig) meer punten zijn behaald dan vorig seizoen en dat er na de winterstop twee Europese wedstrijden zijn gespeeld.'' ''En Van Geel weet al sinds 12 februari zeker dat Rutten vertrekt. Als Jean-Paul van Gastel en Giovanni van Bronckhorst nu inderdaad de topkandidaten zijn: hoe veel tijd is er dan nodig om afspraken te maken met mannen, die je al van haver tot gort kent? Laat van Geel zijn eis vallen dat een trainer van Feyenoord eerst zijn fouten elders moet hebben gemaakt? En als het gebrek aan ervaring vorig jaar zijn enige bezwaar was tegen Van Gastel, waarom stemde Van Geel dan in met de introductie en prominente rol van Geveraars? In elk geval zal aan een eventuele benoeming van Van Gastel en Van Bronckhorst altijd de vraag blijven kleven of Van Geel er zelf wel in gelooft. Tegelijkertijd is er ook troost. Als Kuyt en Guidetti naar de Kuip komen, is alles weer vergeten en vergeven. En droomt de hele Feyenoord-familie weer dat het volgend seizoen misschien wél gaat lukken. Niets is wat het lijkt…..'', zo besluit de verslaggever van de regionale zender.