Van Hanegem: ''Dan ligt lat bij Feyenoord niet hoog genoeg''

Willem van Hanegem kijkt in het Algemeen Dagblad terug op de bekerfinale: ''Voor Feyenoord ben ik natuurlijk blij dat ze beker hebben gewonnen. Voor de spelers en de trainer, maar vooral voor het Legioen. De supporters van Feyenoord zijn de laatste jaren nou niet bepaald verwend.'' ''De finale zelf viel me behoorlijk tegen. Het was eigenlijk één groot foutenfestival'', schrijft de kritische oud-international. ''Natuurlijk was Feyenoord de terechte winnaar. Ik had van FC Utrecht veel meer initiatief verwacht. Maar je zag dat die gasten volgepropt zaten met opdrachten. Als ze voorin waren, en ze leden balverlies, dan wisten ze niet hoe snel ze weer naar achteren moesten komen. Had ze toch lekker laten voetballen. Ik weet dat Utrecht dat heel goed kan. Dat leek nu nergens op. Ik heb Haller niet gezien, ik heb Ramselaar niet gezien, en dat is jammer.'' ''Toen Utrecht gelijkmaakte, had ik even verwacht dat ze zouden doordrukken. Dat ze meer naar voren zouden gaan spelen. Dat kwam er dus niet van. Ze waren te veel met de afgesproken tactiek bezig. Waarom breng je die Joosten en Ligeon niet eerder dan vijf minuten voor tijd? Dat zijn goede voetballers. Het spel van Feyenoord was voor een groot deel gebaseerd op het opkomen van Karsdorp. Dan had één van die jongens hem mooi kunnen opvangen. Eigenlijk is Feyenoord gisteravond helemaal niet getest.'' ''Als ze bij Feyenoord vinden dat door de bekerwinst het jaar is gered, dan mag dat van mij. Die gedachte past dan blijkbaar bij het niveau dat Feyenoord dit seizoen heeft gehaald'', vervolgt Van Hanegem. ''Maar er zijn voor de competitie spelers ingekocht met het duidelijke doel om heel lang mee te doen om het kampioenschap. Dat is dus niet gelukt. Ik vind het mooi dat Feyenoord de beker heeft gewonnen, dat is een leuke prijs, maar de titel is uiteraard de hoofdprijs. Als ze tevreden zijn met alleen de beker, dan zie ik het voor volgend seizoen somber in. Want dan ligt de lat niet hoog genoeg.''